Накарайте Фочи да плаща за лъжи, UNRWA като пълна пешка на Хамас и други коментари

Коронавирус гледайте: Накарайте Фучи да заплати за неистини

Кори Франклин се чуди на Spiked: „ Защо медиите не търсят сметка “ на Антъни Фочи? Той е отговорен за „ отменяне на безапелационни данни “, показващи „ трагични спадове в резултатите по четене и математика измежду американски възпитаници, в това число внезапен спад измежду възпитаници от по-бедни учебни заведения “ вследствие на политиките за закриване на учебни заведения, които той предпочиташе. „ Фочи се занимаваше с други разногласия по отношение на Covid, в това число произхода на вируса, подобаващото разстояние сред хората, с цел да се избегне разпространяването на вируса, и потискането на рецензиите към блокирането. “ И въпреки всичко „ медиите настойчиво избягваха всякакво значително отразяване на пропуските на доктор Фочи. Те разрешиха на един от най-могъщите мъже в ерата на пандемията да избегне всякаква отговорност. “ „ Мълчанието на публицистите по отношение на неистините на „ американския Covid доктор “ е обезпокоително. “ „ Ще му бъде ли потърсена отговорност? ”

Консерватор: UNRWA е цялостна пешка на Хамас

Тъй като фрапантен отчет разкрива, че „ мъжете в Газа, които работят за Организация на обединените нации, е по-вероятно да бъдат въвлечени в Хамас, в сравнение с тези, които нямат работа “ с UNRWA, Сет Мандел от Commentary изисква „ финансирането да бъде спряно и пренасочено посредством някаква друга организация или власт без връзка с Организация на обединените нации. По-голямата част от бюджета на UNRWA, 58%, „ отива за „ обучение “  “, само че „ както е в детайли документирано, просветителната част на тези учебни заведения е отдадена на подбуждането и средновековната ненавист към евреите “. Тоест, „ учебната система “ е „ фонд за киша за екип от ферми на Хамас “. Сега „ всяко правдоподобно отказване е изпепелено “: „ UNRWA е средство за Хамас да открадне по-голямата част от парите, дарени в международен мащаб за палестинска помощ. “

Чуждестранно бюро: Високите залози в Близкия изток

„ Пет десетилетия постоянно мъчителен опит “ потвърждават, че „ не можем нито да „ изправим “ Близкия изток, нито да го пренебрегваме “, предизвестява Уолтър Ръсел Мийд от The Wall Street Journal. Основните цели на Америка: прекъсване на доминирането на Иран, Русия и Китай в района и блокиране на потока от сила и ограничение на „ резултата “ на радикалните идеологии. Близкият изток е „ горял през днешния ден “, тъй като основната цел на екипа на Байдън – разведряване с Иран – „ пагубно се провали “; Иран е по-близо до нуклеарните оръжия. Междувременно завръщането на талибаните, офанзивата на Хамас от 7 октомври и „ джихадистките придвижвания в огромна част от Африка “ вдъхнаха „ нова сила “ на световния тероризъм. Провалите в Близкия изток унищожиха президентствата. „ Докато Белият дом се бори да отговори на последната офанзива на Иран против американските сили, да се надяваме, че осъзнава какъв брой високи са станали залозите. “

Отдясно: Момиче от плаката на Омар No Immigration

В мнения към група сомалийци, представителят Илхан Омар сподели, че „ тя е първо сомалийка и второ мюсюлманка “ и даде обещание „ да употребява властта и въздействието си в Конгреса, с цел да отбрани “ ползите на Сомалия, премествайки Джон Даниел Дейвидсън от The Federalist в попитайте: „ Защо й е разрешено да служи в Конгреса? Защо въобще й е разрешено да остане в Съединените щати? “ (Тя стана жител през 2000 година, на 17 години.) Нейните забележки „ илюстрират по какъв начин нейното наличие в Съединените щати е изпепеляващо обвиняване против цялата ни имиграционна система “. „ Трябва да създадем крачка обратно и да си напомним “, че „ имиграционната политика би трябвало да служи на ползите на елементарните американци. И главният метод, в исторически проект, е направил това посредством ограничение на това кой може да идва тук и при какви условия. “

Либертарианец: Канада разрешава на децата да бъдат деца

Канадското педиатрично сдружение споделя: „ Децата би трябвало да се катерят по дърветата, да скачат от неща и да карат колела – даже и при висока скорост “, възхищава Ленор Скенази в Reason. Докладът на Педиатричното общество признава две истини: децата „ са мъчно настроени да играят, тъй като това подкрепя тяхното развиване “ и „ когато децата играят без контрол от възрастен, те усъвършенстват своите обществени и прочувствени умения за справяне “. Педиатрите се предизвикват да „ предизвикват рискованите игри като превантивна медицина за психологично здраве “. Данните за сигурност демонстрират, че „ децата са по-малко евентуално да бъдат засегнати, до момента в който се занимават с неструктурирани действия, в сравнение с когато играят проведен спорт “. Изглежда, че „ същинският риск в „ рискованата игра “ е, че нашата просвета е била заета да я не разрешава “. „ Ако даже прекомерно внимателна Канада споделя, че културата на сигурност се е завъртяла прекомерно надалеч, време е да скочим от люлката. “

— Съставено от публицистичния съвет на The Post